5月18日，“细君离异拒养患抑郁症男儿被判不准离”的有关话题冲上热搜。南齐记者从山东菏泽市中级东说念主民法院获悉，一双细君常因家庭琐事吵架，夫人告状丈夫离异开云体育，他们的亲生男儿患有抑郁症，现正在某病院入院治疗，细君俩均不本旨奉养她，最终法院判决不准两东说念主离异。

原告常某（女）与被告王某（男）经东说念主先容意识，于2007年1月举行成婚典礼，2008年7月生养男孩王大宝，2009年9月生养女孩王小宝，2010年9月信政府登记成婚。现王大宝随被告王某糊口，王小宝因患有抑郁症在某病院入院治疗。

原、被告婚后初期细君面容尚可，近几年来常因家庭琐事不悦吵架，故诉至法院，建议诉讼恳求，包括判决原、被告离异；奉养婚生女孩王小宝，由被告支付奉养费；分割共同财产，家庭轿车一辆价值10万元。

庭审中，原告变更诉讼恳求，条款奉养婚生男孩。被告王某辩称，本旨离异；条款奉养婚生男孩王大宝，不本旨奉养婚生女孩王小宝；车给原告，原告给被告5万元。

经法院审理，本案中，经原、被告共同阐述，婚生女孩王小宝患有抑郁症，现正在某病院入院治疗，王小宝此时更需要父母的暄和和护理。父母对未成年子女进行奉养是法律规章的义务，原、被告均不本旨奉养王小宝，该举止不仅叛逆了法律规章，也叛逆了公序良俗，不应赐与提倡，为了真贵未成年子女的正当权益，故对原告建议离异的诉讼恳求不予救助。

最终，法院判决，不准原告常某与被告王某离异；驳回原告常某其他的诉讼恳求。当今判决已告成。

据法官先容，在家事案件中，妇女和儿童处于相对残障的地位，家事审判的意见意在保护妇女及儿童的正当权益。父母对联女有奉养和西席的权柄和义务，父母应正确乎行我方的责任，充分尽为东说念主父为东说念主母的职守。本案中，原、被告均不肯意奉养患有抑郁症的男儿，这种举止违背了公序良俗，违背了传统说念德，骚扰了未成年东说念主的正当权益，是推卸职守的发达，不应赐与提倡和饱读动，故虽原、被告均本旨离异，也暂不成准予两边离异。

采写：南齐记者 杨婷开云体育