宋朝在中国历史上可谓是独树一帜，因为它是严重偏科，属于是文化、经济上的巨东谈主，但在对外战争上却是一塌朦拢，不单是建国初期战斗力最纷乱之时，莫得收回燕云十六州，况且大一统，更是在建国几十年以后，让西夏寥落自主出去，更是被辽、金、蒙古先后压制，是两次一火国，可谓是一部心酸的抽泣史。

可以说宋朝的军事瘦弱这是大家皆知的，亦然一个不争的事实。关联词连年来，有着这样一个说法有点大行其谈的酷好酷好，那就是好多东谈主觉得宋朝军事并不瘦弱，因为它对外战争驯顺率高达70%，而唐朝对外战争驯顺率，只是唯有30%，觉得大师王人扭曲宋朝了，那么这个说法到底对不对呢，今天宋安之来具体说说。

一、宋朝对外驯顺率70%，唐朝对外驯顺率30%这个数据对比存疑。

最初有一说一，宋安之并非专科的唐、宋史商议者，也并非专科的军事史商议者，是以关于宋朝对外驯顺率70%，唐朝对外驯顺率30%这个说法的可靠性不敢妄下定论，毕竟要细目两个朝代对外战争驯顺率，是要下相等大的功夫的。

既然咱也不是专科的，对这个下不了定论，那么就回首这个说法的出处，望望发表这个不雅点的东谈主有何依据，有哪些数据撑抓呢？

但很缺憾的是，在网上查了半天，只找到了太多东谈主拿着这个说法为宋朝军事正名，关联词并莫得找到这个说法源流，而且拿出这个说法的东谈主，王人是唯有说法，莫得说出这个说法有何依据，有何数据撑抓，是以并不成以此细目这个说法到靠谱不靠谱。

图片欧洲杯体育

既然找不到源流，而且具体细节对比上，不是专科东谈主士的话，思要逐步商议，也并非一旦一夕的时辰，是以咱们可以放眼大历史来看。

不纠结于细节之处的具体对比，以大历史来看，唐朝的对外战争主要在于对外延伸，不说枢纽战役的胜败，就全体来看，果然是败多胜少。而宋朝因为军事瘦弱，主要以寂静战为主，而寂静战如若胜率低的话，那么早就一火国了，是以宋朝对外战争胜率果然可以，是偏高的。

基于以上这点来看，关于“宋朝对外战争胜率70%，唐朝对外战争胜率30%”这个说法，咱们姑且可以觉得不成说百分之百的就对，但已经有一定基础的，并非是毫无依据的不靠谱见解。

资料显示，火炬转债信用级别为“AA”，债券期限6年（第一年0.40%、第二年0.60%、第三年1.00%、第四年1.50%、第五年1.80%、第六年2.00%），对应正股名火炬电子，正股最新价为25元，转股开始日为2020年12月2日，转股价为23.96元。

资料显示，健友转债信用级别为“AA”，债券期限6年（票面利率：第一年0.3%、第二年0.6%、第三年1.0%、第四年1.5%、第五年1.8%、第六年2.0%。），对应正股名健友股份，正股最新价为11.88元，转股开始日为2020年10月29日，转股价为24.44元。

二、驯顺率高＝军事不瘦弱？大错特错。

固然宋朝对外驯顺率很高，有些东谈主也以此觉得宋朝对外战争并莫得大众印象中那么弱，但统计这样的驯顺率其实并莫得什么本色酷好酷好酷好酷好，因为在枢纽战役上宋朝基本上王人输了，枢纽战役输一场的话，小的局部战争胜一百场，以致一千场也没用。

而且宋朝自建国以后，大部分战争王人是寂静战，并非主动出击战，如若寂静战的胜率不高的话，那么早一火国了，何如可能有两宋319年呢？

再说说唐朝，唐朝固然对外战争胜率不高，关联词东谈主家并非是寂静战，而是抓续在开疆拓境，枢纽战役告捷率并莫得那么低。而且最枢纽的是，对外开疆拓境，输了亏空再大，也不至于一火国，如若寂静驯顺率不高，输得一塌朦拢，是一退再退，那么服气早一火国了，这是其中一个很大，亦然很明显的分歧。

图片

说到这里，可能有东谈主还会以其他具体战役，梗概南宋顽抗蒙元多年的历史反驳，那么咱们径直以成果来语言。

两宋319年，建国之初战斗力最强的时候，莫得大一统，只是局部长入。这种情况其实换个角度也可以相识，毕竟晚唐场面一塌朦拢，各地藩镇割据，留住五代十国大浊世，有着这样的恶劣影响，宋朝思要打理烂摊子，况且大一统，果然难度很大。

关联词宋朝建国以后，关于五代十国的重武贱文可谓是矫枉过正，是过度重文轻武，以致可以说是自废武功，戎行战斗力大幅度收缩，以致建国几十年以后，果然让西北的李氏建筑西夏寥落自主出去，就不对事理了。

再向北来看，宋朝先后被辽、金、蒙古压制，是两次无能一火国。尤其是靖康之耻，宋徽宗、宋钦宗两位天子被俘虏，受尽折磨至死，这在历代也就是仅此一次，可谓是闹心尽头。

再反不雅唐朝，固然对外战争胜率不高，但建国以后一直在抓续开疆拓境，到了唐高宗期间，巅峰河山有1200万之多，固然后续有所缩水，但至安史之乱之前，唐朝一直王人莫得住手对外延伸的脚步。

正因为唐朝这种开导精神，河山不单是很大，亦然公认的纷乱朝代之一。而且在单一王朝中，唐朝289年，可谓是历朝历代最长的一个朝代，也就是西汉、东汉加起来406年，北宋、南宋加起来319年，才调稳压唐朝，单一来看，唐朝是当之无愧的第一。

是以说对外驯顺率，尤其是寂静战为主的高胜率，并不代表宋朝军事不瘦弱。而且全面的，以成果来看，宋朝两次闹心一火国，说其军事不瘦弱，简直是不对事理的。

图片